Comparativa: Sensores de temperatura y humedad TSH206 vs TSH300

La verdadera diferencia entre ambos radica en la interfaz de comunicación, que determina cómo se instalan, cómo gestionan el ruido eléctrico y cómo se integran en sistemas de mayor escala.

Interfaz e inmunidad al ruido

El TSH206 utiliza la interfaz 1-Wire, una solución sencilla y económica que funciona muy bien en distancias cortas e instalaciones de pequeña escala. Cada sensor cuenta con un número de serie único de 64 bits, lo que permite conectar varios sensores en el mismo bus sin necesidad de configuraciones adicionales.

La desventaja de 1-Wire es que se trata de una línea desequilibrada, más sensible a las interferencias electromagnéticas. Por esta razón, es más adecuada para salas de servidores, laboratorios u otros entornos controlados con cableados cortos.

En cambio, el TSH300 está basado en RS-485 con Modbus RTU, una interfaz diferencial equilibrada que se transmite normalmente por cable de par trenzado. Este diseño ofrece alta resistencia al ruido y permite la comunicación en distancias considerablemente mayores, lo que convierte al TSH300 en la opción más adecuada para entornos industriales donde los cables suelen pasar cerca de maquinaria pesada o instalaciones eléctricas.

Direccionamiento, detección y terminación

Otra diferencia clave está en la forma de direccionar y detectar los dispositivos.

Con el TSH206, la detección es automática gracias al identificador único integrado en cada sensor 1-Wire. Esto simplifica la instalación y evita configuraciones adicionales, aunque ofrece menos flexibilidad en entornos con muchos sensores.

Con el TSH300, la asignación de direcciones Modbus debe hacerse de forma manual. Este paso adicional garantiza una identificación precisa en redes con numerosos nodos. Además, el bus RS-485 requiere terminaciones en ambos extremos con resistencias para evitar reflexiones de señal y mantener la integridad de la comunicación, algo que no es necesario en sistemas 1-Wire.

Compatibilidad con controladores

La elección entre TSH206 y TSH300 también depende del controlador utilizado:

TSH206 (1-Wire): compatible con controladores Teracom como TCW122B-CM, TCW122B-WD, TCW210-TH, TCW220 y TCW241, además de equipos de terceros que soporten 1-Wire. Es una opción flexible y económica para proyectos pequeños.

TSH300 (RS-485 / Modbus RTU): compatible con los controladores TCW210-TH, TCW242 y TCW260 de Teracom, diseñados para redes más grandes y ruidosas. Gracias a Modbus RTU, puede integrarse con PLC, sistemas SCADA o registradores de datos de otros fabricantes, lo que lo convierte en una alternativa muy versátil.

Conclusión

Aunque ambos sensores comparten el mismo nivel de precisión en la medición de temperatura y humedad, las diferencias en la interfaz de comunicación los hacen adecuados para contextos distintos:

El TSH206 es ideal para entornos pequeños y controlados, donde se valora la simplicidad de instalación, la detección automática y el bajo coste.

El TSH300 es la mejor opción para instalaciones industriales exigentes, donde la robustez, la inmunidad al ruido y la escalabilidad son factores determinantes.

En definitiva, comprender estas diferencias permite a integradores y usuarios finales seleccionar el sensor más adecuado para cada aplicación, ya sea en una pequeña sala de servidores o en una gran planta industrial.

Más información TSH206

Más información TSH300